一时间，拥有143座核电站的欧盟内部掀起了一股“弃核”风潮。放弃核电所产生的能源缺口将如何填补？能源领域新一轮高新技术革命是否正迎来更大动力？
“弃核”风潮涌动
德国默克尔政府是在深刻思考切尔诺贝利核事故、全面审视日本福岛核电站危机之后，决定在2022年前关闭境内全部17座核电站的。
在德国，多数民众一直反对使用核能，政府“弃核”之心也是由来已久。早在2002年，时任总理施罗德就颁布了一项“逐步放弃核电”的法令，设立了20年后关闭全部核电站的目标。2010年10月，默克尔政府把关闭最后一座核电站的时间推迟至2035年前后，遭到民众反对。默克尔政府这次痛下决心“弃核”，被视作反核民众的胜利。
德国政府的这一重要决定引发外界诸多猜测，例如：德国是否已找到完全替代核电的好办法？是否会从其他欧洲国家进口能源，包括继续从法国进口核电？是否重新设定了自己的能源结构？是否拥有了雄心勃勃的能源技术革新计划？
当然，德国的举动并没有让欧洲核电国家全部选择“弃核”。目前，欧盟境内的143座核电站分布在14个国家，其中，法国58座，英国19座，德国17座。法国与英国共有77座反应堆，超过欧盟国家核反应堆总数的一半。法国已明确表示，不会放弃建设新一代核电站的计划。
与此同时，欧盟决定提高现有核电站的安全标准。从6月1日起，欧盟委员会开始对成员国核电站进行“压力测试”。测试内容除了地震、海啸等自然灾害外，还包括恐怖袭击、飞机坠毁等人为因素。
能源竞争暗中加剧
在欧盟内部，德国、瑞士等国选择放弃核电；爱尔兰、波兰、奥地利等12个成员国至今没有发展核电；对核电依赖程度最高的三个欧洲国家分别是法国、立陶宛和斯洛伐克。但无论是“弃核”国家、“无核”国家还是决定继续发展核电的国家，都在把目光转向风电、水电、光伏发电等可再生能源的开发。
显然，德国、瑞士等国选择放弃核电无疑将对欧洲的能源供应造成一定影响，同时将加剧各国在新能源领域的竞争。
欧盟计划到2020年将可再生能源占电能消耗的比重提高到20%。同时，减少发电对煤和煤气等矿物质资源的依赖。根据欧洲风能协会日前发表的公报，欧盟计划今后20年投资4000亿欧元（约合5700亿美元）实施风电工业计划。欧洲可再生能源理事会建议，2030年欧盟能源消费的45%以上应来自可再生能源，其中风能发电将占总电力的28.5%。根据欧盟成员国制定的2020年能源规划，未来10年风能发电将占到欧盟发电总量的14%。
核电人才仍有用武之地
就在德国宣布将放弃核电的同时，德国核电专家的去留问题引起了其他核电大国的“浓厚兴趣”。业内人士指出，德国核电站属世界一流，其工程师和科研人员享有良好声誉，很可能成为别国争夺的对象。
但也有业内专家指出，德国和瑞士放弃核电并非立即终止使用核电，而是根据核电站的实际情况逐渐关闭，富余核电人才的出现还有一个较长过程。而且，在决定放弃核电之后，两国对核电仍采取开放态度。如果未来人们掌握更加安全的核聚变技术，核能发电的优势会再次凸显，两国未来可能重新选择核电。因此，两国有必要储备自己的核电人才。
