雾霾引发大量的环境移民，投资随之流失，也影响经济发展；雾霾已经让很多人精神抑郁了，赚钱难道比活着还重要？环境污染该怎样治理？
解决环境保护问题，要抓住主要矛盾，又要全方位解决。主要问题是：一、成品油热煤电煤标准低，油和煤太脏;二、非法生产和非法排放太多。
奥运会、APEC会议期间北京蓝天如洗，一抓就灵，政府不知道污染源在哪里吗?有人把雾霾的板子打在炒菜、鞭炮、烧烤、烧秸秆上的，是真傻还是别有用心?
治理雾霾，首先是一系列大型国企改革问题。两桶油炼化成本比国外高很多，质量又差，提高标号，就要加钱，不加钱就得忍受排放劣质油造成雾霾，怎么办?除了打破垄断、开放市场、以竞争优化服务，别无良策。热煤电煤是同样的问题。另一方面，全方位治理雾霾，更要抓大头，有的放矢。重工业地区河北省的钢铁、煤炭、水泥、化工、火电都是重要污染源，有合法生产、合法排放的，小企业非法生产、野蛮排放更多。依法治国，可以从依法治理北京雾霾开始。依法管理好两油、化工、钢铁、水泥、电厂、锅炉，大的抓了，抓炒菜的、放鞭炮和烤羊肉串儿的，那都不是事儿。
有一个说法是治理环境会影响发展，我相信有这回事。但是，雾霾已经引发了大量的环境移民，投资随之流失，也影响经济发展;雾霾已经让很多人精神抑郁了(在此不探讨肺癌与雾霾的相关性)，赚钱难道比活着还重要?经济发展难免影响环境，如果改革开放，依法治理，提高标准，惩治非法，这个影响会最低和可控。同时，治理环境投资带动经济发展，这种治理也产生GDP，还是正能量的GDP，这个领域应该充分市场化，国际化，充分开放、竞争、监督。机制透明了，天空会透明的。
治理环境和确保发展之间已经严重失衡了，需要调整过来，回到以人为本。眼下是全球性的产能过剩周期，坚决调整掉一些承担不了环保等基本社会责任的落后产能和野蛮企业，正是时候。由此影响一部分就业率，在所不惜。我不会在一个危害社会危害环境的企业里工作，应该成为每一个青年的价值观之一。
国家领导人大部分时间住在北京附近，每天很多活动，肯定不好意思戴防毒面具，早上推开玉泉山和西山的窗子往外看，灰蒙蒙一片，看不到北京，肯定心头不爽。可是，如果你找来两桶油发问：能不能不加油价把油质量提上去了?两桶油有苦衷：买原油的时候被白手套拉高了成本，上头安排大量权贵冗员拿高工资不干活，税收也高，为了国家能源安全还得收购石油资源，所以汽油成本很高，现在还亏损呢，所以没办法……理由一大把。壳牌能做好的事，两桶油做不好，问题又回到体制深处。
北京能像伦敦、巴黎一样，走过特定的发展阶段，重见天日重现蓝天吗?我觉得这不是一个自然过渡的过程，除非改弦更张，壮士断腕，有所作为。
说到底，北京的天空飘着的不是雾霾，是难返的积弊都飞上了天。我觉得某种意义上雾霾挺好，在地上，大家都看不见，给摆天上去!你们看着办!
我们无奈又无限悲悯地扯扯淡而已，并以此表达对一切致力于治理环境污染的人士的敬意。
