在美国，可再生能源很火热。可再生能源不仅能节约成本、公众支持度高也标志着社会发展。简单来说，可再生能源代表着清洁、高科技以及新的工作机会，它就是未来的发展方向，因此越来越多大型能源客户要求100％可再生能源服务。
环保组织塞拉俱乐部（Sierra Club）指出到目前为止，在美国超过80个城市、5个县和2个州承诺使用100％可再生能源。其中，六个城市已经达到目标。可再生能源公司RE100跟踪了全球152家私营公司，这些公司承诺使用100％可再生能源包括谷歌、宜家、苹果、Facebook、微软、可口可乐、耐克、通用汽车和乐高。
上述公司实现目标的时间（以及各目标的要求）各不相同，从2020年到2050年不等，但他们正在不断实现各自的目标。所以，如果所有的最大客户都要求使用可再生能源，则电力公司也无法推托，即使政府并未强制电力公司这样做。
100％使用可再生能源的目标迅速普及并明显受到民众支持，这对电力公司而言却非常棘手。业内电力公司有远见的赞同这一目标，然而也存在保守派。这类保守的公司不想被迫完全转向可再生能源，至少不会在未来10到15年内转变。首先，大部分公司并不认为技术能达到100%可再生能源工作的水平；他们认为，即使可变可再生能源存储量再大也需要天然气来搭配使用。另一方面，迅速达到100％可再生能源将意味着关闭许多有利可图的化石燃料发电厂。总之，用户在推着他们往不利的方向发展。
一家公用事业贸易集团爱迪生电力研究所（Edison Electric Institute）委托市场研究公司Maslansky＆Partners进行了最近的一次市场研究和民意调查，试图解答这一行业困境。这份调查的结果最近爱迪生电力研究所董事会和高管会议上公布。
该调查分析了现有的公用事业信息，采访了公用事业高管和环保主义者，进行了一项全国性意见调查。而得出的结论是：可再生能源是一个舆论热点。反对100%使用可再生能源几乎不可能，业界最好以及唯一能做的便是降低使用可再生能源的程度（这就是业内公司打算尝试的方法）。
100％使用可再生能源广受欢迎
正如前文所述，业内与公众对100％使用可再生能源这一目标看法相反。公用事业公司认为100％可再生能源是不明智或不可行的目标，然而公众支持。
该调查显示，74%的受访者认为应该“尽可能多”地使用太阳能；而70%认为未来的电力供给应该100%使用太阳能及风能这类可再生能源。
揭示了一个令人惊讶的现象：大多数受访者（51％）即使能源费用提高了30％也赞成100％使用可再生能源。
而任何关注政治的人都知道，美国人不喜欢涨价，更不用说涨价三分之一。现在结果显示即使涨价三分之一大多数民众仍赞成这一目标，这将在政界掀起大波。而电力公司又将如何应对？
然而，向公众解释为什么无法100％使用可再生能源大多行不通，因为公众认为电力公司的原因只是借口。甚至部分公司的解释会被民众贴上“反可再生能源”的标签，公众更不会买账。因此，电力公司应该首先内部认同使用可再生能源。
多数公众愿接受逐步实现100%使用可再生能源的目标
公用事业公司说服客户的先决条件是支持可再生能源，最佳测试方案是告诉客户投资可再生能源的资金水平在不断提高。只要民众确信公用事业公司支持可再生能源并且非常诚恳，他们就会更加开放地表示，100%使用需要考虑成本和实施的复杂性，那逐步完成也是可以接受的方法。调查结果显示，大部分受访者都愿意接受通过平衡、渐进且公众可以负担的方式实现这一目标。之后向公众展示目前各类能源手段是为了加快进入清洁能源时代的步伐，同时对具体清洁能源方面的进步给出可衡量的指标。能否阻止立法和减缓100%使用可再生能源的进程要取决于这个方法的结果。
支持100％使用可再生能源的三大阵营
在100％可再生能源的讨论中，大约有三个不同阵营，至少包括研究人员、能源管理人员、气候倡导者和相关记者。
第一阵营是大多数积极分子和环保倡导者，他们认为100％可再生能源作为一个明确、直观和鼓舞人心的目标，是一种有效凝聚公众支持和加速过渡的方式。
第二阵营认为，更便宜且安全的无碳电力供应方式不是完全使用可再生能源，而是用水力发电、核能、地热、生物质或碳化石燃料等零碳替代品来达到这一目的。这个阵营支持加利福尼亚采取的战略，即强制要求100％“零碳”而不是“可再生”资源。
第三个营地包含许多公用事业公司和保守派，他们认为不会很快就能实现100％无碳电力，并且仍希望最大限度地运行化石燃料发电厂以赚取利润。他们希望继续提高可再生能源与天然气的比例。
结果是，第一阵营获得公众支持；第三阵营有让公众相信的可能，毕竟向可再生能源的过渡需要谨慎而“逐步”进行，这也是电力公司在未来所努力推广的概念。第二阵营也有让公众相信的可能，通过依赖可再生能源之外的来源，或者至少不过早地将自己锁定在可再生能源中，最好能够实现向清洁能源的过渡。而该调查的一项调查结果是，在一系列问题中，公众对增加可再生能源和减少碳排放之间没有强烈的偏好。
使用可再生能源似乎势不可挡。很难有理由让公众反对，他们的观点非常明确：不在乎付出金钱代价也要使用清洁能源，愿意让专家解决实施细节问题但是不接受“不能实现”的说法。
而电力公司无法完全消除这种想法，目前只能试图软化客户，而他们未来越早可以提供100%可再生能源约好。
