当美国银行（bankofamerica）宣布不再为北极地区的石油和天然气开采提供资金时，这只是一系列银行向气候变化游说团体发出的最新信号。
美国资产管理公司和他们的客户正聚集在一起，给能源行业带来一些真正的压力。大约一个月前，一批被称为气候变化机构投资者组织（IIGCC）的大型投资者致函多家能源公司，坚称他们在账目中详细说明气候变化对其财务业绩的潜在影响。
该集团共管理着约9万亿美元的资产，信函中表示，通过为一个实体提供有关业绩和资本的重要信息，账户是管理层和投资者如何配置资本的关键。如果账户忽略了重大的气候风险，那么过多的资本将流向那些使股东资本处于风险之中的活动。更糟糕的是，这会使投资者的未来面临风险。
这封信函的签字人包括摩根大通（JP Morgan）、安盛投资管理公司（AXA Investment Managers）、富达（Fidelity）和北方信托（Northern Trust），赞扬了英国石油（BP）和道达尔（Total）将业务从油气转向可再生能源的努力，指出这一转变不仅可行，而且可以迅速完成。
这封信函的收件人包括英国石油公司（BP）和道达尔（Total），以及其他大型石油巨头壳牌（Shell）和埃尼集团（Eni）；欧洲公用事业公司包括法国电力公司（EDF）、法国国家电力公司（Enel）和英格尔（Engie），以及材料重量级企业嘉能可（Glencore）、阿塞洛-米塔尔（Arcelor-Mittal）和必和必拓（BHP）。该投资集团还瞄准了包括空客、戴姆勒和美联社穆勒-马士基在内的运输巨头。
11月初，另一家资产管理集团也曾提出“推动零排放”资产管理公司倡议。该计划涉及30家资产管理公司，包括安盛、富达、瑞银和法务与通用投资公司，承诺通过减少资产管理公司客户投资的公司的排放量，支持2050年净零排放计划。换言之，这项计划的目的是让排放者减少排放量，这样他们的客户将继续对其进行投资。
世代投资管理公司（Generation Investment Management）高级合伙人大卫?布拉德（David Blood）表示，向净零利率的过渡将是经济史上最大的转变，我们希望发出一个明确的信号，即根本没有更多的时间可以浪费。在未来几年里，为这一过渡分配资金的机会不容低估。如果没有资产管理行业的参与，巴黎协议中规定的目标将很难实现。
事实上，没有投资者，特别是大型机构投资者的帮助，任何目标都难以实现。如果这些投资者急切地跳上2050年的净零增长列车，能源公司需要特别注意。
贝莱德（BlackRock）最近也举例说明了资产管理公司如何处理这一问题。这家全球最大的资产管理公司今年早些时候表示，它将对191家公司进行监管，正如它所说，它将与这些公司合作，帮助降低排放量。今年晚些时候，贝莱德将与之合作的公司数量增至440家，而现在这家资产管理公司已将这一数字增至1000家。这项工作的目标是：使公司的运营与2050年的净零排放情景保持一致。贝莱德在最近一份关于2021年管理层期望的报告中表示，在公司发展速度和紧迫性不够快的地方（能源转型领域），集团最常采取的行动将是通过投票反对董事连任来追究董事的责任。数据显示，投票反对董事是有效的：曾有83%投票反对富时350指数的董事薪酬问题，引发公司在12个月内修改薪酬政策。
当下形势可以理解为，能源公司和其污染制造者将会经历一场“地狱之旅”。正如资产管理公司描绘的那样，情况最终将解释为“减少排放！否则将削减你的投资。”
