国内市场区域特色明显，很难有一种模式适合全国市场，因此最终的整县推进模式，更有可能是形成百花齐放百家争鸣的竞争格局。
随着国家能源局发布《关于整县屋顶分布式光伏开发试点方案的通知》以来，关于县域范围内屋顶分布式光伏市场的推进方式成为一时热点，其中最具争议的，莫过于部分县域拟采用的“一县一企”的做法。
对此，作为国内最大的户用光伏开发商之一，正泰新能源董事长兼总裁陆川在7月10日于浙江温州举行的《第二届国际工业与能源互联网创新发展大会》上接受媒体采访时表示，国家能源局之所以不在具体推进方式提出建议，更多是希望各地能因地制宜地采取适合当地特色的推进方式。
在陆川看来，国家能源局提出分布式光伏的整县推动，其实是希望高屋建瓴地推动乡村和城镇构建以清洁能源利用为主的乡村智慧能源体系，是希望通过充分的竞争去促进全社会双碳目标的实现。
“随着国内光伏应用市场的快速发展，目前全社会对包括户用光伏在内的分布式光伏应用的接受度越来越高也越来越友好，因此在此时进行整县推进一定会事半功倍，这对推进全社会实现双碳目标具有相当大的促进作用。”
陆川表示，目前整县推进已经引起了包括资本、设计、安装、运营等各方的高度重视，为整县推进创造了良好的外部条件。
对于部分县域采取的“一县一企”的做法，陆川认为，也不一定就要全然否定。
“如果这个企业具有比较强的实力，能够把包括公共建筑、工厂和户用三类建筑形态的分布式光伏项目都能做得很好，其实一县一企也并非不合适，因为这会加快整县推进的速度和效率，同时也有利于保持市场的整体性和完整性。”
在陆川看来，就县域分布式光伏市场来说，上述三类光伏项目各有特色，很难依靠行政命令的方式去强行推进，特别是其中的民企工厂屋顶和老百姓户用项目，可能都需要项目开发商具有很强的市场化项目操作能力。
当然，陆川也特别强调，即使采取“一县一企”的模式，也仍需要在公平公正公开的原则下选取项目开发企业。
陆川认为，国内市场区域特色明显，很难有一种模式适合全国市场，因此最终的整县推进模式，更有可能是形成百花齐放百家争鸣的竞争格局，然后在此基础上探索出几种适合不同地域的推进方案，再向全国推广。
“我们相信，十四五期间户用光伏市场的空间将会非常巨大，预计全国可能会有上千吉瓦的规模，目前才做了非常少的一部分。而且，随着系统成本的下降和一些轻质组件及BIPV技术的出现，市场空间还有可能进一步释放。”
因此，陆川认为，对于有志于长远的光伏企业来说，相比于眼下去争抢一时的市场份额，莫不如将精力放在产品质量、运维能力和系统保障能力建设上。如此，才能在这个市场获得持久的份额。
