中国政府在下月的哥本哈根国际气候会议前首次提出温室气体减排具体目标，到2020年单位国内生产总值(GDP)二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。另外外交部称，国务院总理温家宝将出席哥本哈根气候会议。
以下是有关碳排放系数的一些提问与回答。
**什麽是碳排放系数?**
碳排放系数是每单位经济产出所排出的二氧化碳数量,後者通常以吨计,而以国内货币计量的国内生产总值(GDP)则代表经济产出,但也可以其他单位计量.
甲烷等其他温室气体亦以对全球变暖的影响程度,折算成二氧化碳後加入计量.
排放量的计算通常采用间接办法,比如看发电厂用了多少量的煤炭来燃烧发电,而不是去捕获并计算二氧化碳气体的重量.
**中国为何选择碳排放系数?**
通过降低碳排放系数,中国能够满足国际上对其计算并控制排放的要求,同时不必放弃其发展为第一要务的坚持.
同意控制碳排放亦有助中国铺开碳市场道路,因碳排放的精确计量是许可证交易市场运作的关键基石.
尽管如此,如果中国经济扩张过快,碳排放系数的巨大改善或也不足以抑制有害排放物的增加. 碳排放系数的计算方面,小至一个工厂,大至整个国家的碳排放系数均可计算得出.中国料将设定各地区和各企业,以及全国总的排放目标.
**为何不设减排目标?**
中国已多次拒绝承诺一个温室气体排放峰值年份或具体减排目标,因担忧类似目标将妨碍其解决数以百万计贫困人口的脱贫问题.
若中国能够完成降低单位GDP碳排放的初期目标,那麽下一步设定减排目标或将顺理成章.
一些中国专家已表示,如果投入充足且政策得当,排放水平将在2030-2035年达到峰值,但官员对类似观点更为谨慎.
在东京议定书和联合国框架努力应对全球气候变暖的要求中,发展中国家并未承担任何减排义务.
**"碳强度"与"能耗强度"有何差异?**
中国已提出在"十一五"(2006-2010年)期间将经济的能耗强度降低20%的目标,但该目标仅衡量单位GDP产值所消耗的燃料总量.
降低能耗目标对不同类型能源不加以区别,亦无助于控制非能源用途的温室气体排放.
每节省一克燃料即相应减少排放.若要进一步减少排放,尚需从使用化石燃料转向使用电力能源,例如核能或可再生能源.
如果一家工厂希望达到碳排放强度目标,既可以选择提高能源使用效率,也可以选择投资风力和太阳能等可再生能源.
碳目标亦激励仅从能耗角度看不甚可行的减排方式,例如煤矿使用的昂贵甲烷捕捉及燃烧系统.甲烷所导致的全球变暖效应,就远高于二氧化碳.
**中国目前的碳强度有多高?**
美国能源部公布的数据显示,2006年中国创造每1,000美元GDP,就要排放2.85吨来自化石燃料的二氧化碳.约较十年前下降了15%.
相比之下,美国在2006年每创造1,000美元GDP,仅排放0.52吨二氧化碳;瑞士这一比例为0.17吨;较为贫困的乍得则仅为0.07吨.
