国际能源网讯：10月31日，在北京举行的“欧洲和中国战略合作与发展论坛”上，著名石油问题专家韩学功对世界的能源结构的演变和发展趋势以及中国的能源结构等问题阐述了自己的看法。
韩学功认为，新能源在当前受到各国普遍重视，但代替化石能源仍然存在巨大的技术和成本挑战。在世界五大能源：石油、天然气、煤炭、核能和水电这五个方面里面，水电和核能大概的比例是在10%到15%，根据有关方面的统计资料，截止到2008年世界化石能源占整个总能源消费是88.1%，欧盟是83.6%，美国89.18%，中国是91.2%。在现有的结构下，非化石能源其中主要是核能和水电，在核能和水电方面，欧盟在能源结构中，核能占了很大的比例。中国在水电方面居世界领先地位。中国在全世界水电消费当中大约能占到20%。而在全世界的核能的消费中，欧盟大概能占到35%左右。可以看到欧盟本身在核能方面居于比较先进的地位，中国在水电方面居于比较领先的地位。
具体到中国，我国的能源结构中，水电、风电、核能大约只能占到总量的9%左右。从这个角度来看，当前世界能源结构其主体仍然是高碳，低碳只是一个愿景，一个努力的方向。
韩学功说：“石油的储量，按照目前的开采程度，按照目前的技术水平，我们现有的石油储量可以开采多少年呢？大约能开采40多年。煤炭按照现在的开采技术以及现在的需求量，大概能开采120多年。天然气也能超过50年。”新能源和旧能源之间将会有一个此消彼长的漫长转化过程。主要有：被迫发展阶段、主动发展新能源阶段、二元结构阶段（新能源与化石能源之间的比例比较合适）。韩学功认为二元结构较为合理的比例应该为是6：4，即：化石能源占到60%，新能源占到40%，这个时候整个空气就会净化，环境就会友好，但是它需要的年头是比较多。
在谈到中国的能源结构问题时。韩学功认为，中国已经成为了一个能源大国，不但是产量大国，也是消费大国。中国本身对世界能源消费的比例已经接近美国（美国是超过20%的，中国已接近20%）。但是中国GDP的总量大约是美国的三分之一，而我们的能源消费大约和美国差不多，略低于美国。说明我们在节能方面存在着很大的问题。
韩学功认为，中国将来要发展需要大力发展天然气、核电、水电。因为首先，中国的天然气本身占整个能源消费比重中，现在大概在4%左右。而全世界的平均大概在24%左右，这个差距就非常的大了。其次，中国在核电方面发展虽然很快，但是核能占整个能源消费中的比重应该是相当低的，大概在1%左右，这个跟欧盟、跟美国、跟俄罗斯等等比较先进的国家差距就很远，这一方面应该是第二个发展方向。最后，中国是水电资源最丰富的国家。中国有几种能源，煤炭储量处在世界第三位，美国是第一，俄罗斯是第二。我们国家在水电方面，在世界上也是居于领先地位，特别是在有些地方，大力发展小水电，应该说是很有前途的。
对于广受关注的新能源发展，韩学功提出了自己的担忧。韩学功认为在当前局面下，新能源象征意义大于实际运用的价值。他说：“中国的新能源发展总体来说有六个方面的瓶颈：成本问题，因为新能源如果成本很高，很难代替旧的能源；技术，就是系列技术。我们在这方面，在很多方面并没有完全掌握这一类的技术；安全，有些新能源本身涉及到安全的问题，也涉及到人身或者环境的安全；政策，什么样的政策才能够鼓励新能源能够很快的起飞，我想这方面需要政府来进行思考和回答；市场准入，现在搞新能源的企业很多，但是我们在市场准入方面并没有定义规则，比如规模的标准、技术的标准、安全的标准、环境的标准，没有这方面的标准； 体制问题，有些地区、有些企业为了完成‘十一五’节能降耗的任务，比如限电或者拉电闸，过去以后又可能恢复起来，就像房价一样反弹起来。我们新能源的发展包括中国的节能减排，本身是一种被动性的，也就是说所谓的强迫性的，并不是主动性的，因为我们还没有到这个阶段。”
最后，韩学功认为，中国和欧洲在能源方面的合作非常广阔、非常重要，应该在核能方面进行广泛的合作，中国早在在上一世纪60年代就曾经跟法国进行合作，当时建立原子能反应堆的时候和法国就有很好的合作。
