欧洲议会指责欧盟委员会和欧盟成员国政府在应对高油价方面无所作为。奥地利社会民主党欧盟议会议员Hannes Swoboda批评欧盟委员会的建议来得太迟，缺乏力度。在欧盟委员会的文件里，就高油价这个议题，只字未提投机和能源企业的暴利。早就应该制定出有针对性的社会福利措施。问题在于，欧盟很少就公民们所关切问题提出建议。公民们希望从布鲁塞尔能听到对他们有利的声音。
议会保守派代表要求欧盟采取新的举措减缓油价的大幅震荡。绿党议员Claude Turmes赞成对大型能源企业征收投机所得税，并把收缴税款注入特别基金，用于支持和帮助受高油价冲击较大的行业和家庭。
自由派则警告欧盟不要对价格进行管制，但要求改善对金融市场的管理。斯洛文尼亚的欧洲事务国务秘书Janez Lenarcic认为，投机不是推高油价的唯一原因，还存在消费结构上的原因。"廉价能源时代已经结束，今后也不会再重现。"所以应采取措施减缓油价对贫困阶层人口的冲击。同时着眼未来，欧盟应提高能源使用效率，降低对矿物能源的依存度。
欧盟委员Anris Piebalgs也拒绝对石油企业征收特别税，因为这样会阻碍欧盟长期发展需要的投资。他认为，在欧洲没有通过石油和天然气获得暴利的公司，而欧盟不能对沙特的公司征税。对于其他的税收措施，欧盟也要谨慎出台，因为这些措施可能会阻碍必要的能源使用的转型过程。他强调，现在没有一念就灵的咒语，首先应采取的措施就是提高能源的使用效率。
油价在过去的三年里涨幅超过三倍，同时欧盟对石油的依存度也提高了37%，据有关部门预测，到2030年世界范围内对石油的需求将增加50%。然而地下石油不可能永不枯竭，所以从长期看，欧盟必须降低对矿物能源的依存度，短期来说，欧盟应采取措施减缓油价上涨给社会弱势群体带来的冲击。
