随着2008北京奥运会的日益临近，国内平板电视消费继续保持增长势头，赛迪顾问最新发布的《2008年第一季度中国平板电视市场研究报告》显示，2008年第一季度中国平板电视市场销售量为298.22万台。据中国电子商会消费电子产品调查办公室调查数据预测，2008年中国平板电视市场需求量将达到1200万台。
市场需求带动了液晶电视产量的持续增长。工业和信息化部7日发布的统计数据显示，今年前5月，我国共生产液晶电视835.9万台，同比增长60.5%。 液晶电视的产量占彩电总产量的25%以上。在部分大城市，以液晶电视为主的平板电视销量已占彩电销量的九成以上。
然而，市场的繁荣难掩节能隐忧。《市场报》记者在调查中发现，在节能减排的大环境下，平板电视屏幕大、能耗高的问题逐步凸显。
每年“蒸发”半座龙羊峡
7月5日，北京奥运会倒计时34天。北京朝阳区的沈先生终于按捺不住“买台平板看奥运”的冲动，去大中电器打算选购一台液晶电视。
然而，仔细比较了几款产品后，沈先生惊讶地发现，销售人员在介绍产品时分外强调对比度、分辨率等指标，而对于能耗指标，不是绝口不提，就是轻描淡写一带而过。
这让格外重视电器节能的沈先生心生疑虑，对销售人员连加追问：“同样大小的普通电视与液晶电视的额定能耗差距多少？”得到的回答却依旧含糊不清。
沈先生的经历并非个案。采访中记者了解到，大多消费者都有过这样的遭遇。这是不是商家有意识的欺瞒呢？记者辗转联系到某品牌厂商销售部负责人，被告知“并不是欺骗消费者，只是不愿去刻意强化能耗指标，因为平板（电视）的能耗确实高一些，这也是业内心照不宣的一种做法。
那么，与普通电视相比，平板电视的能耗到底有多高？中国电子视像行业协会会长、TCL集团董事长李东生在今年“两会”上提交的提案中列举了这样一组数字：对比29英寸、34英寸传统显像管彩电（CRT）和37英寸液晶电视、42英寸等离子电视的功率，分别为150千瓦/小时、160千瓦/小时、200千瓦/小时和350千瓦/小时。平均下来，如果传统CRT彩电换成平板电视，每台电视的耗电要增加50千瓦/小时。
李东生指出，今年中国的液晶电视销量可能达到1000万台，如果按照每天工作4小时，每年就多消耗29亿度电。
这个尚未涵盖整个平板电视市场的数字，就几近相当于龙羊峡水电站年均发电量60亿度的1/2。
李东生据此认为：平板电视已经成为继空调、热水器和冰箱之后的第四大高能耗家用电器。
能耗尽管如此之高，记者走访了近10个平板电视品牌，却看不到体现产品待机和开机能效的标识。而在空调、洗衣机等家用电器上，此标识无一遗漏。
“不是不想标识，而是有顾虑，一来缺乏国家统一标准，容易落下虚假宣传的话柄；二来节能产品因为研发投入大，相应地价格会高一些，而消费者的节能环保意识还不成熟，未必就能接受”。某国产品牌销售部负责人委屈地说。
能效标准明年底前出台
采访中记者了解到，国内家电市场平板电视能耗标准处于缺失状态。国内目前还没有专门针对平板电视的待机能耗测试标准，更不用说引入移动影像的测试标准。在现已实行的针对CRT彩电的《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》能效标准中，只规定了平板电视在待机状态下的耗电量，并没有规定在开机状态下的耗电量。然而，尽管平板电视的待机耗电量与传统CRT彩电差不多，但其开机耗电量比传统CRT彩电要高出不少。
业内人士介绍说，在CRT(显像管)时代，彩电的能耗与传统的“耗电大户”冰箱、空调、洗衣机等相比，并不突出。因此制定相关标准的步伐慢了许多。
据了解，早在1996年，我国就对电冰箱的能效标准进行了修订，并在2003年11月1日正式实施《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》。而在2001年和2003年，我国又分别对洗衣机和空调器的能效标准进行了修订。
与白色家电产品早早制定能效标准，并多次修订形成对比的是，我国直到2006年3月1日才开始正式执行彩电能效标准《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》，对彩电(主要是CRT电视)的待机能耗做出了具体规定。
实际上，彩电每天工作时间通常要大于白色家电的工作时间。完善和升级彩电能效标准，显得刻不容缓。
我国彩电能效标准主要起草人、中国标准化研究院高级工程师陈海红日前表示：“我国平板电视能效标准已经立项，正在制定中，有望明年年底正式出台”。
据介绍，我国平板电视能耗标准主要分为‘测试方法’和‘能耗指标’两部分，目前‘测试方法’部分已经完成，‘能耗指标’将在今年底定下来，而最终的能效标准将在明年底前出台。
中国标准化研究院能效标识管理中心有关人士表示，能效标准一旦确定，相应的能效标识制度可望在半年后出台，也就是说，最早在2010年，我国市场销售的液晶电视产品才有望贴上体现产品待机和开机能效的标识。
受制成本企业“瞻前顾后”
“我们也期盼标准能够早日出台，这样企业就知道应该怎么做了。”业内人士认为，随着消费市场对平板电视产品环保、节能要求的提高，高耗能的平板电视将逐渐被低耗能、环保型的产品所取代，这无疑会成为中外平板电视制造企业新的竞争砝码。
李东生表示，随着平板技术的发展，相关节能技术也在发展。比如说液晶产品方面，TCL研发出了动态背光技术，从产品开发实际测量情况来看，背光技术随着画面亮暗来调整屏幕亮度，一方面改善画面的对比度，另外一方面平均节约能耗达50%。
目前众多平板电视企业纷纷以“绿色”、“环保”为主题开展平板电视产品的研发与生产。采访中记者发现，国产品牌在环保节能方面做的也不逊色，如长虹所用的PC+ABS无毒材料，海信的光感变频技术，无不体现出绿色环保的概念。
尽管如此，面对平板电视不得不迈过去的能效门槛，企业却显得“瞻前顾后”，一边盼望标准早日出台，一边抱怨成本代价太大。
某厂负责人日前告诉记者，环保、节能产品因为采用了更新的技术、更好的材料，成本相对较高，所以其价格相比同等规格的普通平板电视产品要高，这就给消费者造成了一种节能产品节电不省钱的印象，这对于产品消费推广极为不利。
李东生在今年“两会”上建议：国家应通过平板电视节能技术的研究、开发、示范、推广，促进新型彩电节能新技术、新工艺、新材料、新设备的广泛应用；设立彩电节能专项资金，鼓励平板电视制造企业研发、生产和销售节能型的新型显示产品；完善和升级彩色电视机节能国家标准，将企业自主研发达到先进水平的平板节能技术推广到全行业，并以此为基础，制定平板电视强制执行的行业标准；在社会上，加强绿色消费意识的教育，引导消费者购买节能环保产品。
中国电子商会副秘书长陆刃波指出，中国市场每一个平板电视企业都应担负起这个时代赋予的“绿色使命”。
